В очередной раз несказанно поразил глава Партизанского городского округа Александр Зражевский. Он подал в суд г. Партизанска иск к Владимиру Хмелеву. Что, впрочем, не удивительно. Похоже, что мэр до сих пор считает, что его безукоризненная репутация не должна подвергаться никакой критике.

Тогда это в который раз демонстрирует его некомпетентность и незнание российского и международного законодательства в части открытости и публичности выборных лиц для критики. Что же на этот раз Зражевский вменяет главному коммунисту Партизанска? Вот цитата из его искового заявления:

«Ответчиком Хмелевым В.Н. 13 апреля 2017 года распространены сведения на публичном мероприятии - митинге, проходившем на городской площади г. Партизанска по ул. Ленинская, о халатном отношении главы Партизанского городского округа - Зражевского А.В. к своим обязанностям, о прямой халатности со стороны главы Партизанского городского округа к ситуации в отделе образования, о том, что «руководство администрации Партизанского городского округа вместе с работниками отдела образования, выезжали на ст. Наречная, вкусно пили, ели, получали подарки, но никто не спрашивал, а за чей счет праздник, а праздник-то из бюджетных денежек. Сфера образования самая крупная сфера в экономике нашего города, там более 60% бюджетных средств».

На данном публичном мероприятии ответчиком Хмелевым В.Н. процитирована статья 293 УК РФ - халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Данные сведения были распространены публично, на митинге, стали достоянием огромного количества жителей Партизанского городского округа, в том числе моей семье. Кроме того, указанные сведения в отношении меня размещены лицами, участвующими в митинге, в сети «Интернет», где стали также доступны для неопределенного круга лиц.

Распространенные ответчиком сведения порочат мою честь и достоинство, поскольку не соответствуют действительности».

Соответственно, истец Зражевский А.В. пишет в своем заявлении, что «моральный вред выразился в причиненных мне физических и нравственных страданиях, необходимостью оправдываться перед знакомыми, избирателями. В результате я стал страдать бессонницей, а порочащие мою честь сведения привели к нервному срыву и депрессии. Размер компенсации морального вреда оцениваю в 5 000 000 рублей».

Вот как-то так. Комментировать это заявление нечего. Похоже, что на своей неспособности управлять городом, мэр решил ещё неплохо заработать на тех, кто его критикует. Наполним, что ранее гражданин Зражевский А.В. подал иск о защите своей чести и достоинства к редакции газеты «Время перемен», опубликовавшей заявление депутата Владимира Хмелева в правоохранительные органы. Размер компенсации за свою честь и достоинство мэр так же оценил в 5 миллионов русских рублей.

У редакции, как и у многих читателей, нередко возникает закономерный вопрос, почему сам мэр, как офицер и настоящий полковник, не подаёт в отставку (ведь минусов в его работе давным-давно больше, чем плюсов), а продолжает доказывать, что он ни в чём не виновен? Можно только догадываться об удивительном формате сознания, но, возможно, секрет такого упорства кроется в психологии бывшего военного и командира. Такие люди привыкают к единоначалию и к тому, что их приказы исполняют беспрекословно, а они критике не подвергаются. Вероятно, бывший командир впервые в жизни столкнулся с тем, что его так жестко, да ещё публично, кто-то критикует, указывая на недостатки в работе или, вообще, в неспособности работать в должности градоначальника. Понимаем, это неприятно. Но работа начальника такого уровня заключается не только в том, чтобы исправно ездить на казённом джипе на работу, красоваться на выставках и презентациях, регулярно получать неплохую зарплату и… играться в телефоне.

Кто мог или может помешать работе мэра? Хмелев, депутаты-коммунисты или ещё кто-то? Неужели эти люди держали его за руки, врывались в кабинет, вырывали из рук документы или ещё как-то препятствовали работе? Нет, не препятствовали, а только поделом критиковали за бездействие и неумение руководить администрацией. Бездействие тоже приводит к определенным результатам в работе. Вот Владимир Хмелев на митинге вполне справедливо и отметил, что провал в работе по ряду направлений наводит на мысли о халатности, как о преступном деянии. Разве это не так? И даже можно ущерб посчитать!

Или Зражевский так и не понимает всего этого? Похоже, что не понимает, да ещё и пытается заработать на преследовании критикующих. Удивительный человек, этот Александр Валерьевич! И даже как-то уже жалко его…

Газета «Время перемен+ТВ», г. Партизанск, 2017г.