Гражданин Александр Валерьевич Зражевский написал в суд г. Партизанска иск к редакции газеты «Время перемен» о защите чести и достоинства. Возбудила Зражевского часть текста заявления депутата Законодательного Собрания Приморского края Владимира Хмелева в правоохранительные органы, опубликованного в газете №14 от 2017 года. Вот этот фрагмент:

«Полагаю, что глава Партизанского городского округа Зражевский А.В., первый заместитель Кодин Н.И., заместитель по социальным вопросам Косарева Э.В. в той или иной мере знали о масштабах коррупции в отделе образования администрации Партизанского городского округа, а, возможно, были участниками этого процесса. Они не приняли мер по пресечению социально опасного явления и это бездействие привело к тяжелым социальным и нравственным последствием».

Что же в этом тексте так сильно взбодрило Александра Валерьевича, что он оценил иск к редакции газеты в размере 5 000 000 (пять миллионов рублей?). Такую сумму с редакции не требовал даже Юрий Приходько!

Истец в своем исковом заявлении пишет: «Моральный вред выразился в причиненных мне нравственных страданиях - необходимостью оправдываться перед знакомыми, знакомыми моих детей, другими людьми. Моя опороченная честь и репутация как публичного лица стала причиной определенных проблем в моей личной жизни. В результате я стал страдать бессонницей и депрессией. Размер компенсации морального вреда оцениваю в 5 000 000 (пять миллионов) руб.».

Вот такое вот «кино». Насколько понимает редакция, следствие всегда при выяснении обстоятельств того или иного преступления ОБЯЗАНО выявить причины совершенных противоправных деяний. Депутат Владимир Хмелев в своем заявлении ПРЕДПОЛАГАЕТ, что Зражевский, Кодин и Косарева могли знать о масштабах коррупции в образовании города, а ВОЗМОЖНО, были и участниками этого процесса. Что, несомненно, следует проверить в ходе следствия. Что оскорбительного в словах Владимира Хмелева?

Но нас удивляет другое. В п. 42 ст. 16 Федерального закона №131 о местном самоуправлении четко написано, что органы местного самоуправления занимаются «осуществлением мер по противодействию коррупции в границах городского округа». Глава городского округа по определению отвечает за все полномочия местной администрации, так как он её руководитель.

Николай Кодин – не просто первый заместитель, а ещё и председатель межведомственной комиссии по противодействию коррупции, а Эльвира Косарева – заместитель мэра, непосредственно курирующая образование. Кто из них должен был заниматься «осуществлением мер по противодействию коррупции»? Никто?

Если руководитель не видел трёхлетную мега коррупцию в одном из отделов администрации, то есть не принял мер, бездействовал, не исполнил свои полномочия, и ещё после этого он требует с редакции 5 000 000 рублей, то это как назвать? Это НЕЧТО!!! Кстати, в отношении его подчинённой Требиловой С.В. возбуждено уже пять уголовных дел по разным эпизодам! ПЯТЬ!!! В своих пояснениях следователям следственного отдела следственного комитета руководители образовательных и дошкольных учреждений говорили, что руководитель отдела образования периодически собирала с них деньги на подарки тем или иным руководителям городской администрации. Если при этом Требилова не присваивала их себе, то кому она их передавала? С какой периодичностью? Какие суммы? Как это назвать: взятка в виде подарка или как-то иначе? Откуда на такие дорогостоящие поборы руководители школ и детских садов брали деньги? Вот это Хмелев и просит правоохранительные органы проверить, чтобы выявить все обстоятельства, которые привели к коррупции такого масштаба. Неужели истец этого не понимает? Или он на своём «непонимании» даже решил неплохо заработать?

Если Зражевского мучила бессонница и депрессия после ареста Требиловой, то почему это его не мучило три предшествующих года, когда не спали по ночам руководители образовательных и дошкольных учреждений? Вот в этом и вопрос…

Редакция:

P.S. Александр Валерьевич - удивительный человек - он не перестаёт поражать своими сногсшибательными поступками и изречениями, постоянно давая повод для публичной сатиры и юмора в свой адрес. Одни только подписные листы чего стоят! Но, похоже, он этого не совсем понимает...

Так и хочется воскликнуть: у толкового градоначальника должно быть работы «выше крыши», только успевай рукава засучивать, разгребая проблемы, решая задачи...

И разве при таком плотном и напряженном графике работы на благо городского округа и людей, может ли остаться у градоначальника время на писанину судебных исков и претензий по защите своей чести и достоинства?

Честь, достоинство и репутация создаются делами праведными...

Газета «Время перемен+ТВ», г. Партизанск, 2017г.