Ознакомившись с «обращением» гражданки Николаевой Л. в № 33 от 17 августа 2011 года, я не мог оставаться в стороне, так как немногим более трех лет проживаю в частном секторе города Партизанска, и у меня статья оставила неприятный осадок. Нет сомнения, что Николаева Л. привлекалась к административной ответственности и ищет сочувствия среди подобных себе, забывая при этом, что безнаказанность порождает вседозволенность.

В Партизанск я впервые приезжал в 1969 году к своему однокурснику и на всюжизнь остались воспоминания об этом красивом городе. Именно поэтому по выходу в отставку мы с женой и переехали в Партизанск. Прямо скажу – город сильно изменился в худшую сторону, к сожалению. Частный сектор с его садами и палисадниками превратился в одну большую помойку благодаря «усилиям» граждан, сочувствия у которых ищет Николаева Л., непонятно почему их вину перекладывая на эпидемиологов и экологов.

Мусор или свалки на улицах или вдоль дорог не падают с неба, не растут сами по себе, как грибы. Парк затаптывали и озеро захламляли не инопланетяне, а жители города, которые и должны нести ответственность за свои действия. «Кучки» угля по 3-5 тонн вдоль заборов, поленницы дров, гнилые шпалы – это обычное явление в частном секторе.

Мне приходилось бывать за границей. К примеру, в Америке большая часть населенных пунктов являются городками с населением 20 – 150 тысяч человек и состоят в основном из частного сектора. Я ни где не встречал помоек или свалок, хотя законы в США принимались 250 лет назад, периодически дополняясь поправками.

Гражданка Николаева Л. высказывает своё негодование по поводу того, что законодательный акт об административной ответственности принимался в Партизанске в 2007 году, а люди об этом забыли. Но почему в частном секторе в Америке никому не придет в голову ночью выносить мусор на улицу, хотя пенсионеров там не меньше, чем в России.

Отсутствие газонокосилки также не оправдывает наличие полыни и другой сорной травы выше человеческого роста вдоль заборов, наведение порядка является обязанностью каждого гражданина в частном секторе и, в первую очередь, в целях соблюдения правил пожарной безопасности. Никто не должен страдать из-за того, что у бабушки нет газонокосилки, как, например, как в Волгоградской области в 2010 году сгорело всё село из-за людской халатности.

Особенно неприятно мнение редакции в части принятия мер к нарушителям, а именно, не применять штрафные санкции к нарушителям из-за боязни озлобить их, использовать предупреждения, после которых нарушитель придумает, как и кого привлечь к устранению совершённого им правонарушения.

Большей глупости на страницах газеты за три года проживания в Партизанске я не встречал. В частном секторе проживают взрослые люди, как правило пожилого возраста, объяснять им, что нельзя выливать помои за калитку – бесполезная трата времени. Мне приходилось встречать человека судимого восемнадцать раз за совершённые преступления и в преклонном возрасте находящегося в местах лишения свободы. На мой вопрос он честно ответил, что, если бы его не предупреждали, не брали на поруки, не давали условную меру наказания, а сразу отправили в колонию, то первая судимость для него стала бы последней.

Город Партизанск уже показали в программе Общественного телевидения Приморья, как город с са-мыми большими и высокими свалками. Может быть нам следует подать заявку в книгу рекордов Гиннесса, как Вы считаете, господин Хмелев?

Также мне очень интересно Ваше мнение и гражданки Николаевой Л. лично в мой адрес одной из гражданок о том, что «Господь Бог с Вас спросит». Ситуация простая: соседка и её родственник моют свои личные автомашины с применением моющих средств возле общественного колодца, из которого мы берем воду. После устного предупреждения я написал заявление с просьбой принять к ним меры административного воздействия. Вот мне и интересно, будет с меня спрос или нет? А так как всё познается в сравнении, рекомендую гражданке Николаевой Л. проехать в соседнее село Новицкое Партизанского района, полностью состоящего из частного сектора и отыскать там хотя бы одну свалку или помойку, хотя большая часть жителей села там, пенсионеры.

С искренним уважением, Е.Зуенков, пенсионер.

От редактора:

Дело совести и не только. Так могу ответить на отзыв нашего уважаемого читателя. Совершенно согласен с Вами в том, что взрослым людям, проживающим в частном секторе, вовсе не нужно напоминать о том, что они ОБЯЗАНЫ наводить порядок на своей территории. Для этого даже не нужен закон и угроза наказания. Здравый человек сам стремиться к внутреннему и внешнему совершенству и будет в силу эстетических и нравственных качеств постоянно и неустанно облагораживать и благоустраивать свою территорию. Это естественное стремление человека к Красоте.

Солидарен с Вами и в том, что если человек не понимает норм человеческого общежития, то с него необходимо спрашивать по всей строгости закона. Редакция вовсе не встала на сторону Л. Николаевой в её возмущении действиями членов административной комиссии, нет. Однако в деле наведения порядка нельзя поступать лишь с точки зрения наказания. В воспитании, как мы знаем есть четыре основных метода: убеждение, доказательство, внушение и наказание.

Принято считать, что пятый метод самый эффективный – личный пример. Например, во многих населенных пунктах Украины домовладельцам стыдно иметь неубранный двор или территорию перед ним, так как по улице постоянно идет негласный конкурс на лучший дом и двор.

Общественное мнение заставит лодыря покосить траву или очень быстро убрать с улицы свой уголь. К сожалению, в Партизанске это не так. Мне памятен случай, который мы описывали несколько лет назад, когда участковый инспектор милиции сделал бабушке предупреждение за высокую траву перед домом и пообещал повторно проверить, как она устранила нарушение, а сам взял и написал протокол, направил его в административную комиссию, а та, не вызывая бабулю, наказала ее на 1 тысячу рублей при пенсии бабушки в 3 500 руб. Хотя бабуля быстро устранила нарушение, но в этой истории её возмутил обман сотрудника милиции.

В настоящее время сотрудники полиции в лице участковых завалены работой по линии розыска и профилактики уголовных преступлений. До профилактики административных правонарушений, связанных с вопросами благоустройства, у них просто руки не доходят, а жаль. В результате проводить профилактическую работу жителей в духе чистоты и порядка просто некому.

Если соседи, как например, наш читатель Е. Зуенков, начинают делать замечания другим соседям в части соблюдения элементарных правил безопасности и окружающей среды, то это вызывает ответную агрессию или такие фразы, как «Господь Бог с Вас спросит». Уж с кого спросит, так с нарушителя, за загрязнение Земли – матушки.

В последнее время краевые СМИ, в том числе и телевидение, используя материалы из нашей газеты, размещенные на нашем сайте в Интернете, всё чаще обращают свой взор на наш город. Да, помойки и свалки у нас уникальные по своему отрицательному примеру. И дело здесь вовсе не в плохом или хорошем мэре, а в общей осознанности граждан.

Коли коэффициент ответственности жителей города до сих пор низкий и продолжает падать из года в год, то к нерадивцам просто необходимо применять законные репрессивные меры, через наказания, направленные на воспитание чувства порядка и чистоты в окружающем пространстве. А как иначе?

Владимир Хмелев.
Газета «Время перемен+ТВ», г. Партизанск, 2011г.